Primera crítica de Dragon Ball

Gracias a Dragón Negro, nos enteramos de que en Ain’t It Cool News han recibido la primera crítica de la película de Dragon Ball sobre una versión preliminar de la cinta, sin todos los efectos y sin banda sonora. Y tenemos que decir que nos ha sorprendido, ya que el tío que hace la crítica la pone medio bien. Claro que la pone medio bien hasta que lees ciertas cosas que te dejan pensando si el crítico es tonto de remate, si es que no sabe escribir o si alguna vez ha visto o leído algo de Dragon Ball. Y es que comienza enumerando los aspectos positivos (para él) de la película:

- Las escenas de acción son cojonudas y largas (I wasn't expecting the action scenes to be as awesome as they were, (…)The last action scene of Goku vs. Picollo (…) was around 13-15 minutes long.), tienen explosiones, peña volando y poderes (Lot of blowing shit up, super cool flying scenes, awesome ki blasts.) Pero lo que más nos llama la atención es que un ser superpoderoso como Piccolo ¡¡lleve espada!! (...when picollo takes out his huge fucking ass sword...) Mal, pero obviable (de momento).

- Piccolo parece estar bien (James Marsters as Picollo was awesome. He was perfect as picollo.) Pero se vuelve “ligéramente verde” al final de la película (Oh and Picollo transforms into a light greenish color picollo towards the end of the movie.) Mal de nuevo, que nosotros recordemos, Piccolo siempre ha sido verde. Y desde el principio…

- Según este tipo, Goku tampoco está mal (This guy surprised me a lot. I really didn't like him when they casted him as goku but he did a damn good job in the acting department and he nailed the KAMEHAMEHA line.) Bueno, a nosotros nos sigue pareciendo EMO.

- Goku se convierte en Oozaru (mono gigante). Punto a favor, por fin algo es fiel al manga y además nos encantan las películas con monos (como a Homer). Punto en contra: se nota demasiado que es digital (It was awesome looking though a bit CGI.)

- Bulma TAMBIÉN está bien (Emmy Rossum as Bulma- She was really really good in this role.) ¿No les empieza a oler un poco rara la cosa?

- Fullum Assasins ¿Y estos quienes son? (I thought ADDING these monsters…) No nos cuente más. Creemos que el Universo de Dragon Ball es lo bastante rico y extenso para no tener que inventar ninguna criatura. Un punto muy negativo en su contra.

- El personaje de Yamcha TAMBIÉN ESTÁ BIEN (Joon Park as Yamcha was pretty cool.) Raro, muy raro...

Tras estos detalles “positivos” nuestro crítico particular se centra en los aspectos negativos de la película:


- Sobre la historia dice que los fans de Dragon Ball se sentiran desilusionados con algunos de los cambios en la historia y los personajes... Noooo, ¿tú crees? (Dragonball fans will be dissapointed with some of the changes they have made with stories and characters etc). Luego dice “Krillin isn't in the movie”, y que “Tien isn't in the movie too” (Ten Shin Han para los despistados). Puntos realmente negativos, ya que son muy importantes para la historia. También dice que lo de la parte en el instituto es innecesario, pero que es lo típico de Hollywood (High school (…) was so not needed but ah well typical hollywood garbage of adding bullshit like that.) Y después de decir esto se queda tan ancho. Más que nada sabiendo como sabrá (si es tan fan como dice) que Goku nunca fue al colegio, instituto ni similares porque fue educado en medio de la jungla por su abuelo, es decir, MEDIO SALVAJE e INCULTO TOTAL, como más mola.

- Sobre el personaje de Chi Chi, interpretado por Jamie Chung dice que actúa tan mal como Jessica Alba en las películas de Los 4 Fantásticos (Her acting is as bad as Jessica Alba's in F4 movies), cosa que pensábamos que era imposible, pero viendo lo que dice este tío de los demás actores... ya no sé que pensar. Después dice que espera que para la secuela, si la hay, la actriz mejore (I hope for sequel she can improve if there is one of course.) Para secuelas las que nos va a dejar a nosotros...

- Sobre el personaje del maestro Muten Roshi (Tortuga Duende), interpretado por Chow Yun Fat dice que le disgustó (I was dissapointed with this...), ya que quería ver al maestro pervertido tocatetas (pues como todos, hijo, como todos), pero que de esto no hay nada (I wanted the fucking perverted roshi who fucking grabs breasts and asses like in the anime but alas all of that is fucking gone.) Mal de nuevo, máxime si tenemos en cuenta que dice que actua como el SEÑOR MIYAGI (Also he acted like Mr. Kesuke Miyagi. You know what I mean.) Efectivamente, sabemos lo que quieres decir, que no pega ni con cola con el tono de la serie, ni con el tono del personaje y que, en definitiva, es una p**a mierda. Termina diciendo que cree que el señor Fat se sentía bastante incomodo con su papel (...but I felt he was uncomfortable in the movie), es decir, como todos nosotros cuando veamos la película descargada de internet. Al igual que Krilin y Ten Shin Han, el maestro es un personaje CLAVE para la acción del manga. Un par de puntos menos para la adaptación.

- El Dragón Shenron – Aquí se desmelena y nos dice que es una de las mayors desilusiones de la película porque APARECE DETRÁS DE UNA NUBE. (...another huge disappointment. This is like sentinel in X3 all over again. FUCK FUCK FUCK you fox (Si, cabréate ahora…). So ya they get all the dragonballs and the dragon appears but the dragon is hiding behind fucking clouds and you only see his shadow) Pero por lo menos dice que la voz mola… (The voice of the dragon was provided by none other than Christopher Sabat who provided the voice for the dragon in the american version of the anime. When the dragon spoke it was chilling but damnit it was hiding behind clouds.) Para finalizar dice que espera que arreglen esto, pero que tiene pocas esperanzas de que lo hagan (One can hope they will fix this but chances of that are very slim) Es decir, las mismas que tenemos de que arreglen el resto de la película.

- Y sobre el personaje de Mai, interpretado por Eriko Tamura dice que está infrautilizado, y que sólo aparece para enseñar cachaza, cosa que a nosotros nos vale... (was underused character (...). Her moments were cool and she basically was there to show her nice boobies but ya she was kinda wasted.)

Y termina diciendo que le da a la película un 6,5 sobre 10 porque se la esperaba desastrosa pero que es mejor de lo que imaginaba... (Overall, I would give the movie a 6.5/10 simply because i was expecting disaster but it turned out better) ¿¿¡¡!!?? ¿mejor? ¿mejor que qué? ¿que los Power Rangers? Pues no sé yo... Luego dice que los momentos positivos que ha mencionado, junto con otros, como ver a Goku comiendose un pavo enorme (¿¿??), son para partirse (The positives I mentioned coupled with some cool funny goku moments like eating a massive turkey etc. were hilarious.)… y que si el maestro Roshi fuese un pervertido y se viese mejor a Shenron su nota sería de ¡¡9!! (If only Master Roshi was perverted and Shenron was visible I would have given this 9.) Eso sí que es criterio y lo demás son tonterías.

Estaba claro desde el principio que, una de dos, o este tío no carburaba o es que había visto una película distinta. O por lo menos la había entendido de forma distinta... Muy bien chaval, nos has convencido, ahora si que va a ir a verla RITA.

Para leer la crítica original completa, pulsen aquí.

Para no sufrir derrames cerebrales, no vean la película de Dragon Ball.

Recuerden y griten con fuerza nuestro lema: ¡¡Ni 1 €uro por Dragon Ball!! (N1€XDB)

Y de nuevo gracias a Dragon Negro por el soplo.